秦始皇的生父

秦始皇缔造了中国历史上第一个多民族的中央集权帝国，威名远扬，却连生父是谁都搞不清楚，成为后人津津乐道的永恒话题。
在史学界里，秦始皇的父亲也一直有两种说法。<史记.秦本纪>载：秦庄襄王嬴子<史记.吕不韦列传>载：秦国丞相吕不韦。
史书记载，秦始皇有嬴政、赵政、吕政三个名字。关于[嬴政]，是因为秦人姓嬴，秦始皇是秦庄襄王的儿子，出生在正月，所以起名为[正]（[正]通[政]）。关于[赵政]是因为先秦有以出生地为姓的习俗，秦始皇于西元前二五九年出生在赵国。至于[吕政]，就让人有些迷惑。秦始皇怎样会姓吕？是谁贸然改变了秦始皇的姓氏？
<史记.吕不韦列传>最早记载一个离奇的故事：吕不韦与美貌的歌姬赵姬同居。为了讨好在赵做人质的秦太子子楚，将已经怀孕的赵姬献给他，作为政治投资。赵姬生下吕不韦的儿子嬴政，不知情的子楚封她为夫人。后来子楚回国继承了王位，死后传位给嬴政。嬴政登基后，对吕不韦称[仲父]。世人的猜测越来越多，连班固的《汉书》也深信不疑，干脆直接称嬴政为吕政，足见古人对两人特殊关系的认定。那么如此一来，秦始皇果真是私生子？秦太子子楚真的戴了那么一定耀眼的绿帽子？谁也无法复原事实真相，但后世学者对此做了多方考证，各自拿出证据加以辩驳。
明代王世贞是第一个公开提出反对观点的学者，他在《读书后记》中怀疑<吕不韦列传>记载的真实性，认为这是吕不韦为长保富贵、泄私愤，故意编造的谎言，或者是仇家捏造出来丑辱秦始皇的奇谈。
后世的学者文人也纷纷提出自己的观点，有支援，也有反对。但矛盾的焦点都集中在《史记》与《汉书》，关于这个事件的记录是否可信，有无以讹传讹的可能。
仔细阅读最靠近秦始皇时代的《战国策》，发现里面确无吕不韦与嬴政有父子关系的蛛丝马迹。大多数学者认定，秦始皇的生父是秦庄襄王，理由有四个：一、《史记》之前的史科无记载，《史记》算是独家首发因为众人对司马迁的信赖，足以影响对事实的判断。二、《本纪》记载赵姬嫁给子楚十二个月后才生秦始皇，基本排除了吕不韦为生父的可能。三、中国古代实行严格的宗法制度，帝王家族的后代血统纯正，不太可能让吕不韦钻到空子。最多让他有机会在政治舞台长袖善舞，累积更多的威望和财富罢了。四、目前掌握的资料显示，在吕不韦生前，显然从未有过他是秦始皇生父的传言。在决定除掉吕不韦时，秦始皇还责问他：[君和亲于秦？]如果不是秦始皇太善于演戏，那么就一定是两人毫无血缘关系。如果有，秦始皇留他一命又如何？他可是一言九鼎的始皇帝。
秦始皇的生父到底是谁？这个问题一天没有得到证实，争论就会持续下去。